ប្រធានបទដ៏ក្តៅគគុកមួយក្នុងពិភពនៃការបោះពុម្ពផ្សាយវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានទសវត្សចុងក្រោយនេះគឺសម្ពាធកាន់តែខ្លាំងឡើងក្នុងការបញ្ចេញនូវផ្លែឈើនៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រដែលឧបត្ថម្ភថវិកាជាមូលនិធិពីអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។ សប្តាហ៍នេះមានព័ត៌មានអំពីសមរភូមិដែលកំពុងបន្តនេះខណៈដែលក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវឥណ្ឌាបានដាក់ពាក្យសុំអន្តរាគមន៍ពីមូលនិធិសេរីភាពអ៊ីនធឺណេតរបស់ឥណ្ឌាក្នុងករណីដែលពាក់ព័ន្ធនឹងអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយអេលស៍វីលនិងសង្គមគីមីអាមេរិករបស់អាមេរិក។ បានដាក់ពាក្យសុំរំលោភលើតុលាការជាន់ខ្ពស់ដេលីប្រឆាំងនឹងគេហទំព័របណ្ណាល័យបណ្តាញរបស់ LBGen & Sci-Hub ។

អ្នកស្រាវជ្រាវទាំងអស់សុទ្ធតែមកពីវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមហើយពួកគេសង្ឃឹមថានឹងបញ្ឈប់ការផ្លាស់ប្តូរការផ្លាស់ប្តូរទីតាំងរបស់ពួកគេដោយបង្ហាញពីសារៈសំខាន់របស់ពួកគេក្នុងការស្រាវជ្រាវនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌាក្នុងតម្លៃនៃការកំណត់តម្លៃរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវជនជាតិឥណ្ឌា។ លើសពីនេះទៀតពួកគេមានបំណងបង្ហាញការចូលដំណើរការបានល្អបំផុតសម្រាប់អ្នកស្រាវជ្រាវនិងគ្រូដែលស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់ឥណ្ឌាដូច្នេះបានរារាំងជំហរស្របច្បាប់នៃការទាមទារដើម។

យើងមិនមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការបញ្ចេញមតិលើបញ្ហាច្បាប់ឥណ្ឌានៅទីនេះនៅឯការ Hosters ទេប៉ុន្តែយើងមានអារម្មណ៍ថានេះនឹងជាការមើលមួយនៅទូទាំងពិភពលោកជាមួយនឹងការចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការទទួលបានឯកសារស្រាវជ្រាវ។ ប្រសិនបើវាអាចត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាបណ្ណាល័យដែលមានស្រមោលអាចចូលដំណើរការបានអាចមានលក្ខណៈស្របច្បាប់នៅក្នុងប្រទេសដែលមានទំហំនៃប្រទេសឥណ្ឌាបន្ទាប់មកវាអាចនឹងបញ្ចប់ការប្រកួតដែលមិនសមហេតុផលខ្លះដែលបានផ្ទុះឡើងនៅលើទសវត្សចុងក្រោយរវាងទីតាំងនោះ។ ម៉ាស៊ីនមេរុស្ស៊ីដែលមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបាននិងអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយការសិក្សាដែលមានក្បាលធ្ងន់ដែលមិនអាចផ្លាស់ប្តូរពីអតីតកាលដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយពីអតីតកាលរបស់ពួកគេ។ វាដល់ពេលដែលត្រូវបានចាប់ផ្តើមថ្មីជាមួយនឹងការងារបោះពុម្ភផ្សាយការសិក្សាហើយប្រហែលជានេះនឹងផ្តល់នូវកម្លាំងជំរុញសម្រាប់រឿងនោះកើតឡើង។

សម្រាប់អ្នកដែលឆ្ងល់ថាតើការរអ៊ូរទាំអំពីអ្វីហើយយើងបានពិនិត្យមើលបញ្ហានេះកាលពីអតីតកាល។

រូបភាពទង់ជាតិឥណ្ឌា: © yann ភ្លេច / wikimedia commons / cc-by-sa ។